A- de 2023

Conflicto de jurisdicciones entre el Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Segunda Subsección D y el Juzgado Veintisiete Laboral del Circuito de Bogotá.

La controversia entre los precitados despachos tuvo su origen en la demanda de nulidad y restablecimiento del derecho que inició Colpensiones en contra de la resolución a través de la cual la entidad reconoció el pago de una sustitución pensional en favor de un ciudadano con ocasión al fallecimiento de una de sus afiliadas.

Ello, por considerar que el acto no se encuentra ajustado a derecho.

Luego de verificar el cumplimiento de los presupuestos para la configuración de un conflicto entre jurisdicciones, se reiteró la regla de decisión del Auto 316 de 2021 mediante la cual se estableció que, cuando la administración demanda un acto por ella proferido, en ejercicio del medio de control de nulidad y restablecimiento del derecho, el estudio del asunto será competencia de la Jurisdicción Contencioso Administrativa, con fundamento en lo dispuesto por los artículos 97 y 104 de la Ley 1437 de 2011.

Con base en lo anterior se remitió el expediente al Tribunal Administrativo de Cundinamarca Sección Segunda Subsección D, para que adelante las funciones de su competencia y para que comunique lo pertinente al otro operador jurídico involucrado y a los sujetos procesales e interesados dentro del trámite judicial correspondiente.